本文共 1717 字，大约阅读时间需要 5 分钟。
k-means算法是机器学习领域中的经典聚类方法之一。其基本思想是通过计算数据点与潜在中心点（cluster center）的距离，实现“物以类聚”的目标。与传统的k-nearest neighbor (KNN)算法不同，k-means采用了迭代优化的方式，通过不断更新中心点，逐步逼近最优解。这种算法简单易懂，适合入门者学习，实现起来也相当直接。
相比之下，Expectation-Maximization (EM)算法则显得更加复杂。EM算法主要用于解决当总体参数无法直接观测时，仍能通过隐变量和参数估计来推断问题。其核心概念包括隐变量、参数估计、先验分布和贝叶斯推断。这些概念在统计学中乃是基础，尤其是在样本估计、极大似然法、全概率与贝叶斯方法等方面。
为了更直观地理解EM算法，常常会通过简单案例来说明其E步骤和M步骤。例如，抛硬币的问题可以直观地展示E步骤和M步骤的操作流程。此外，引入高斯混合模型可以更深入地推导EM算法的工作原理，并证明其收敛性。推导过程中的关键点在于如何定义E步骤和M步骤，常用Jensen不等式和全概率与贝叶斯的关系进行化简。
其实，高斯混合模型中的EM算法与k-means算法有着相似之处。从EM算法的角度来看，k-means可以看作是一种特殊情况，其具体表现为：
由此可见，k-means算法本质上是EM算法的一种特殊实现。与k-means的“硬分配”（将数据点强制归入一个cluster）不同，EM算法采用“软分配”（将数据点视为多个cluster的混合物），这种区别体现在数据的概率分配上。
以气质类型的判别为例，k-means算法会简单地将小陈同学归入“抑郁型”；而EM算法则会根据其行为习惯，计算出不同气质类型的概率分布，例如小陈同学有30%的多血质特征，50%的粘液质特征，抑郁和胆汁质各占10%。
在k-means算法中，判别每个样本属于对应的类别k的函数( r_{nk} )定义为：
这相当于逐个计算每个样本到各中心点的距离，选择距离最小的中心点，将其归入该类别。这种判别方法的复杂度为O(kn)，类似于高斯混合模型中的( w_j^{(i)} )计算。
而EM算法的判别则为： [ p^{(i)}(k|n) = \frac{p_k^{(i)} g(x_n; m_k^{(i)}, \sigma_k^{(i)})}{\sum_{m=1}^K p_k^{(i)} g(x_n; m_k^{(i)}, \sigma_k^{(i)})} ] 这正是全概率下的贝叶斯判别。
无论是k-means还是EM算法，M步骤的核心都是更新cluster中心点。对于k-means，其更新公式为： [ \mu_k = \frac{\sum_{n} r_{nk} x_n}{\sum_{n} r_{nk}} ] 而EM算法的更新公式为： [ m_k^{(i+1)} = \frac{\sum_{n=1}^N p^{(i)}(k|n) x_n}{\sum_{n=1}^N p^{(i)}(k|n)} ]
总体而言，k-means和EM算法在M步骤上有着相似的目标，即通过最大似然估计更新cluster中心点。然而，EM算法引入了概率分布和贝叶斯框架，使得参数估计更加灵活和高效。
通过对比k-means和EM算法，可以看出两者的异同点。k-means算法简单易懂，适合用于“硬分配”场景，而EM算法则更具灵活性，能够处理“软分配”的复杂问题。EM算法涉及概率论、统计学和优化的多个核心知识点，因此学习和实现起来相对更具挑战性。
在实际应用中，选择哪种算法取决于具体的场景需求。无论是哪种算法，理解其工作原理和优化过程都是提升算法应用能力的关键。
转载地址：http://ktokz.baihongyu.com/